Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 mai 2012 5 04 /05 /mai /2012 21:22

images-4

 

Que du bonheur

Pour le nouveau Président

 

Qui fixe déjà la date des passations de pouvoir et va savourer son triomphe,

 

Qui a su rassembler tous les anciens candidats sur son nom ; obtenir le soutien de la majorité des médias ; a obtenu le ralliement de ses anciens concurrents du PS qui l'avaient traité de tous les noms et ne lui trouvent aujourd'hui que des qualités.

 

Qui va permettre à toute la France de retrouver le goût du travail : il n'y aura plus de grève pendant 10 ans, puisque les leader syndicaux lui ont apporté leur soutien : plus de grève à la SNCF, chez les enseignants, les magistrats et avocats, la fonction publique.

Que du bonheur pour le nouveau Président élu avant qu'on aille voter

 

Dimanche si Hollande est élu, la gauche n'aura plus aucun contre-pouvoir -Présidence, assemblée, médias publics et privés, syndicats, régions, grandes villes, majorité des départements et des conseils généraux-.

 

On va rentrer dans une dictature molle, celle de la pensée unique. Toutes les attitudes déviantes (actes de rébellion, paroles, commentaires... ) seront durement sanctionnées.

 

Le pire ne sera pas la vindicte ou le procès, mais l'ostracisation pour qui n'appartiendra pas au clan, ne parlera pas de manière conforme avec le novlang.

 

En URSS, les déviants ont perdu d'abord leur emploi, avant le divorce pour causes économiques, les plus récalcitrants allaient au goulag ou étaient éliminés juste après le jugement stalinien de type trahison, dans la cour.

Il va falloir faire attention à nos paroles, les commissaires politiques professionnels ou sympathisants vont fleurir.

 

Aujourd'hui, c'est plus soft, vous perdez votre boulot ou votre contrat avec la collectivité ou le parti dominant.

 

Rose Mafia !

 

Par exemple : le peuple est sommé de voter pour Hollande avant même d'avoir voté. Les sondages feront-ils l'élection ?

 

Les opposants sont morts. Je suis mort. Il faut partir si NS n'est pas élu.

 

C'était le dernier recours contre la pensée unique. C'est une question de survie !

 

L'ostracisation sera automatique pour qui n'appartient pas au clan.

 

Lente, rampante elle noyaute notre pensée, nos différences

Partager cet article
Repost0
2 mai 2012 3 02 /05 /mai /2012 19:08

Le Grand Journal est une belle brochette d'artistes qui aiment donner des leçons. Sur ce coup ils  se sont "ramassés". A visionner pour la liberté de parole.

Rien que pour ça je l'aime NDA.

 

Je pense que leur salaire doit être bon, ne croyez-vous pas ? Mais ce n'est pas tellement le salaire qui est dénoncé mais toujours l'image qu'ils se donnent de vouloir défendre les plus faibles, les plus malheureux alors que ce sont de purs bobos socialistes donneurs de leçons

Partager cet article
Repost0
27 avril 2012 5 27 /04 /avril /2012 14:25

images

Beaucoup de personne citent les chiffres actuels, sans les comparer à ceux du passé.

 

Durant le septennat de Valéry Giscard d'Estaing, la croissance a été excellente (+3% par an), la dette n'existait pas, et le chômage était bas. Durant les deux septennats de Mitterand, le chômage a augmenté énormément (de 6% à 10%), et la dette de 602% ! Il l'a créée dans une période économique prospère.

 

Quand Mitterand est arrivé à la suite de Giscard les caisses étaient pleines et la situation économique plus que satisfaisante . Mais les 14 années de socialisme ajoutées à cinq années de Jospinisme ont ruiné la France.

Comment voulez-vous que Hollande réduise la dette alors qu'il va augmenter toutes les dépenses comme tous les gouvernements de gauche sous la cinquième république ?

 

Alors arrêtons de blasphêmer et soyons réalistes. Où serions nous aujourd'hui sans Sarkozy ? Il est faux de dire que le pouvoir d'achat n'a pas été préservé, malgré la tourmente mondiale. Nous vivons une période difficile, il faut être cohérent et cesser de rêver. Rappelons-nous aussi, de ce qui a ruiné La France, l' ISF, la retraite à 60 ans, les 35 heures. Et c'est sous Mitterrand (et Jospin) que Hollande s'acharne d'imiter.

 

Evitons le pire, et gardons ce qui a été acquis durant ces dernières années. La réforme de la retraite, l'autonomie des

Universités et bien d'autres réformes. Aucun autre Président n'a réussi tant de réformes protégeant nos concitoyens, réformes que la gauche n'a pas votées. Laissons à Sarkozy de continuer dans sa lancée pour redresser le pays. Ce n'est pas avec des rêves ou de l'humour méchant que l'on redresse un pays. Soyons en conscients

 

Les socialistes ont toujours été hors de la réalité et encore une fois, ils donnent de l'espoir en s'appuyant sur l'ignorance des gens!

 

Le candidat socialiste se montre certes offensif sur l’Europe, qu’il met désormais au cœur de son projet, mais il esquive les questions économiques qui fâchent. Pourtant, cet homme qui entend "réorienter l’Europe", ne pourra pas le faire demain, sans avoir aussi le courage de réformer son pays

 

Préparez vos mouchoirs et surtout vos carnets de chèques ; on en reparle dans 5 ans

Partager cet article
Repost0
26 avril 2012 4 26 /04 /avril /2012 02:58

images-2

A force de nous acharner les socialistes vont croire que nous leur en voulons sans raison.


Mais voila l'illustration parfaite de la faiblesse des socialistes. Il est à souligner dans cet article la faiblesse d'une majorité de socialistes mais aussi d'hommes politiques de droite, qui relate une période de croissance presque inespérée, l'épisode fameux de la cagnotte fiscale (99 et 2000).

 

Notez que certaines personnalités de gauche sont responsables exemple DSK, Sautter, et même Fabius (tous les trois successivement ministres des finances entre 99 et 2000). Notez que Chirac était moins prompt lui aux économies et à la réduction du déficit qu'à satisfaire ce bon peuple de toute réclamation ; nous comprenons avec du recul pourquoi il vote Hollande.

 

Quant à ce dernier son comportement laisse à désirer, cédant à la démagogie. Jospin enfin cède à toutes ces pressions, et dilapide l'argent de la France. Ce qui frappe est l'impréparation, l'improvisation du gouvernement d'alors. Il fallait simplement comme le firent les Pays Bas à cette époque utiliser 25 % de la cagnotte pour la réduction de l'impôt, le reste pour la réduction de la dette et du déficit. Mais Jospin a complétement cédé à la pression de la rue (cela a fait l'objet d'un autre débat en 2004 lorsque Sarkozy était ministre des finances, lui il voulait mettre un peu d'ordre dans tout ce fatras). Mais revenons à notre sujet

 

A cette époque l'hôtel Matignon était le lieu où de nombreux corps de la fonction publique se donnaient rendez vous et manifestaient leur mécontentement contre une hausse de leur traitement. Enfin je vous laisse accéder à cet excellent article du journal Libération


C'est inquiétant tout de même quelques jours avant d'aller voter, à quelque jors seulement de revoir un gouvernement socialistes.

 

Ce qui est inquiétant au delà de leurs erreurs manifestes, c'est qu'ils ne se sont jamais remis en question, n'ont jamais reconnus leurs fautes.


Jospin n'a jamais esquissé une once de regret !


Tout ce qu'a fait le PS était donc irréprochable.


Monsieur Hollande est déjà presque assis dans la chaire présidentielle, il s'entraine voyez vous à son futur rôle. De toute façon il l'a dit "on va gagner" et nous on va se faire berner

Partager cet article
Repost0
22 avril 2012 7 22 /04 /avril /2012 00:02

 

A force de taxer tout et tout le monde, on finit par fabriquer une société de pauvres. Avec Hollande ça deviendra bientôt un idéal : être pauvre quel bonheur !

images-2-copie-2.jpg

La différence entre les riches et les classes moyennes réside en une raison essentielle à mon avis.

 

Les riches peuvent partir, ils sont beaucoup moins liés à un employeur, ils possèdent suffisamment d'argent pour bien préparer un exil fiscal

 

Les classes moyennes ne peuvent quitter la france car ce sont le plus souvent des salariés qui ne peuvent abandonner leur employeur au risque de tout perdre

 

Mais entre pauvres on est tellement bien !

 

Etouffons les entreprises qui créent des richesses et des emplois, chassons les riches qui pourraient réinvestir de l'argent dans l'économie, écartelons les classes moyennes à force de les confondre avec des vaches à lait

 

L'équation étant posée il ne reste qu'à écrire la réponse :

 

Entre pauvres la vie est tellement plus belle

 

Et puis de toute façon quand la France sera définitivement fauchée au point de ne plus pouvoir emprunter avantageusement sur les marchés financiers, on se dit que d'autres riches paieront nos lubbies de bobos fauchés

 

Ces riches là s'appellent l'Allemagne et ses voisins d'europe du Nord, ou bien encore la Chine

 

Le Nord riche payera pour la pauvre sud désargenté

 

Et quand réfléchira-t-on aux solutions ? La solution s'appelle Hollande? J'en suis fort aise

 

Et comme le dirait mon amie la fourmi

 

" dansez maintenant ! "

 

Partager cet article
Repost0
21 avril 2012 6 21 /04 /avril /2012 23:12

images

 

De nombreux citoyens ont perdu la mémoire ( font semblant de ne pas savoir) ou n'étaient pas nés,
quand nous avons vécu l'expérience CALAMITEUSE et DEVASTATRICE des socialistes au pouvoir
dans les années 1981... et suivantes ! Pourtant il n'y avait pas de crise mondiale. Nous avons eu droit à
trois dévaluations !...

Les faits Sont IRREFUTABLES !

L'anti-Sarkozysme primaire, orchestré et alimenté sournoisement par la gauche , qui n'a pas digéré sa
sa défaite de 2007, avec le soutien inconditionnel des médias, permet de détourner l'attention de leur
propres turpitudes (entre autres l'affaire DSK), de l'absence de projets CONSTRUCTIFS pour
préparer l'avenir.


Leur programme c'est DEPENSER l'argent que la France n'a pas. Donc, nous devrons EMPRUNTER !
EMBAUCHER 60.000 enseignants de plus (qui seront des électeurs en plus à vie) mais qu'il faudra bien
payer ! Et la dette s'accroitra...CHAOS.


Jamais nous ne les entendons parler sérieusement de faire des économies, ni de budget équilibré.

Cela serait mal vu, mal reçu, par le peuple bien sûr. Donc on ment...sans vergogne.

En fait leur programme consiste à répondre à la demande de certains citoyens qui veulent être
maternés pour éliminer tous risques de leur vie, poser un poulet sur la table pour chaque repas, habiller
leurs corps, les border dans le lit le soir et leur dire que tout ira bien quand ils se réveilleront le
lendemain matin. La demande de ces citoyens est incroyable, alors le politicien paternaliste répond
à l'incroyable par l'incroyable, en promettant tout pourvu que cela lui permette d'accéder
au pouvoir.


Ces citoyens là sont dominés par la paresse et la facilité...Ils sont encouragés dans leurs vices
par des politiciens sans scrupule.

Ils ne veulent pas savoir d'où vient l'argent qui alimente les caisses de l'état

Ce sont des INCONSEQUENTS, qui s'accrochent à leur "boboïtude"

Ils ne réalisent même pas que l'avenir de leurs enfants est en jeu

Partager cet article
Repost0
16 avril 2012 1 16 /04 /avril /2012 23:52

 

UnknownNous vivons dans le pays le plus hypocrite du monde, en France il y a 60 millions d'habitants qui n'ont qu'un rêve, celui de devenir riche et même si on les pousse un peu, très riches. Paradoxalement 50% de l'électorat lui, voudrait exterminer tous les riches. Il y a comme un affrontement moral entre l'envie de devenir un nanti et celui de devenir un serial killer de riches. Moi qui ne suis pas un nanti, hélas ! Il m'arrive de rêver à une France qui deviendrait un Monaco géant, comme quoi je pense très sérieusement que les riches sont l'avenir des pauvres et pas le contraire. Le communisme en a fait l'amère expérience.

 

Comme beaucoup d'ailleurs.

 

Car taxer indifféremment tous les riches est idiot.

 

Celle de Hollande est contre productive, elle va stopper les créateurs de richesses qui iront les créer ailleurs, elle va enfoncer un peu plus la France (en tant que pays) dans la pauvreté comme toutes les réformes d'essence socialistes depuis toujours, Elle est aussi dans la ligne que tout le monde dénonce, elle cherche à opposer des français à d'autres français. La stupidité est qu'elle cherche à opposer ceux qui créent l'emploi à ceux qui le demandent. C'est vraiment complètement idiot.

 

Comme nous ne produisons plus grand chose en France, nous ne produirons plus de riches aussi. Les riches des autres pays viendront nous jeter la pièce lors de leur balade touristique

Partager cet article
Repost0
14 avril 2012 6 14 /04 /avril /2012 21:10

images

 

" Dans une interview accordée en septembre 2009 à la chaîne France 24,

 

Jean-Luc Mélenchon s'en prend directement à François Hollande,

encore premier secrétaire du PS, l'accusant de lui avoir proposé un «arrangement» sur la répartition des voix d'une élection interne.

 

S'il ne l'évoque pas directement, l'actuel candidat du Front de Gauche fait référence au congrès de Brest de 1997, où les deux hommes étaient chacun à la tête d'une motion.

Alors que Jean-Luc Mélenchon assure avoir dit au patron du PS «ne pas vouloir participer à son truc»,
lui proposant de «mettre les scores que tu veux»,

 

François Hollande lui aurait demandé de «ne pas discréditer le parti».

 

Et Mélenchon d'évoquer les chiffres de «l'arrangement» proposé par son interlocuteur
: « Lui, 85%, moi, 15%, il avait plus que sa motion de congrès et j'avais plus que la mienne».

«Un accord avec Hollande ou rien, c'est pareil,
il ne tient jamais parole», ajoute-t-il.

 

L'ancien socialiste met en suite en cause le temps de publication des résultats précis, «plus de quinze jours».

 

Et Mélenchon de s'attaquer frontalement à François Hollande: «Ça l'amusait de me voir humilié, fou de rage, ça le distrayait.

 

Dans son cas, il s'agit d'un vice de cynique. Je lui ai dit que je ne lui pardonnerai jamais"" .

( lefigaro.fr/presidentielle- bisbilles-entre-melenchon-et-hollande )

Retenons bien : «Un accord avec Hollande ou rien, c'est pareil,
il ne tient jamais parole», ajoute-t-il.

Il est vraiment indigne du poste .

Partager cet article
Repost0
12 avril 2012 4 12 /04 /avril /2012 20:11

images-2Hollande est catastrophique, il ne parle pas des problèmes réels de la France, il esquive le débat. Il promet un audit sur les finances du pays s'il est élu: ne connait-il pas les problèmes financiers ? Si c'est non c'est de l'incompétence. Il arrangera le résultat de l'audit en expliquant que tout est la faute de Sarkozy pour gagner les législatives et là, il dira qu'il ne peut pas tenir toutes les promesses irréalistes qu'il a faites en connaissance de cause et la France perdra 5 années à ne rien faire s'il est élu. Mais pendant ce temps, les autres pays européens auront avancé même avec des gouvernements socialistes moins idéologues que chez nous.

La vérité est qu'il est poussé par une écurie (le PS) dont la seule préoccupation est d'attendre la distribution des postes (et de l'argent qui va avec)

Le peu de consistance diplomatique, ses alliances trop douteuses, son manque d'énergie à assumer pour long terme la crise qui va nous attendre, ses promesses qu'il ne pourra assumer, son gouvernement avec les partis de connivence, son anxiété de vouloir faire à tort et à travers, le peuple civilisé et intelligent saura-t-il s'en souvenir ?

Hollande c'est blanc un jour noir le lendemain

Par exemple :

-------

"La gauche a gouverné pendant quinze ans, pendant lesquels elle a libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et à la privatisation. Il n’y a pas de crainte à avoir. » François Hollande dans le journal britannique The Guardian, lundi 13 février 2012.

Le même François Hollande, au Bourget, le 22 janvier 2012, sous des acclamations enthousiastes, déclarait : « Il n’a pas de nom, pas de visage, il ne se présentera pas aux élections et pourtant il gouverne… C’est le monde de la finance !».

------

la RÉALITÉ est pourtant bien là , même si elle est assez cruelle ...

la part de la production industrielle dans le PIB en France est de combien ?

réponse :

Moins que l'Allemagne ! (celle là était facile ...)

Moins que l'Italie ! (ben oui ... cruelle , je vous dis !)

Moins que l'Espagne ! (là , ça craint vraiment ...!)

Donc si "la finance est mon ennemie" et "les employeurs ne doivent pas devenir une force politique " que reste il ?

Les yeux pour pleurer !

La déconfiture économique ça on l'a vue en 1981. A tel point que la rigueur qui a été alors appliquée n'a jamais été pire depuis, même ces dernières années. Et c'est exactement ce qui va se passer avec Hollande (pas une seule économie budgétaire !!!) avec en plus les phénomenes agravants de la globalisation et des marchés qui sont aujourd'hui les prêteurs de la France... Et au final avec Hollandreou, le FMI au pouvoir d'ici deux ans !

Partager cet article
Repost0
10 avril 2012 2 10 /04 /avril /2012 22:53

Les dépenses publiques sont intouchables en France. A commencer par les sénateurs et députés qui verrouillent bien l’affaire. Pas touche à l’état, les régions, les départements et les communes. Pas touche aux rentes de situation, heureusement que le privé est champion pour la productivité. Les scandales répétés de la finance internationale n’arrangent rien et confortent beaucoup de personnes dans un rejet viscéral de toute démarche sérieuse de gestion. Le credo étant « nous allons casser la croissance ». Évidemment quand l’on a pris l’habitude de vivre d’impôt et de dette, pourquoi changer, sachant que certains empilent les milliards.

 

J’aimerais bien entendre également de la part des Présidentiables, comment ils vont agir afin de résorber les 150 milliards d’euros supplémentaires que nous coûte la gestion administrative de la France par rapport à nos grands voisins Européens dû au train de vie pharaonique et au manque d’organisation de nos collectivités.

Aussi je me demande comment dans le cas où les idées de Mélenchon passent, où vont-ils récupérer les 120 milliards supplémentaires que coûterait son programme. Aucun mot non plus concernant la modernisation de nos syndicats patronaux et salariaux peuplés de fonctionnaires qui coûtent aux contribuables la bagatelle de 5 milliards d’euros par an et qui sont certainement les principaux responsables du chômage dans notre pays.

Gérés par les syndicats, nos ports et leurs Régions sont devenus depuis la dernière guerre des déserts industriels comparés à nos grands voisins européens.

Donc nous allons collectivement dans le mur, il n’y aura aucun responsable, et les éternels braillards (des bicaméristes aux citoyens) vont s’en donner à cœur joie. Façon de parler car cela ne va pas être drôle, mais alors pas du tout !

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Res publica est populus
  • : Vous ne supportez plus ces incapables au pouvoir ? Une seule solution objectif mars 2014, les municipales on boycotte le PS Tout sauf les socialistes
  • Contact

Rechercher